Verleden week werd bekend gemaakt dat Yoko Ono de rechten heeft verkocht om John Lennon’s niet eerder uitgebrachte privebrieven te publiceren.
Donderdag bracht The Guardian het nieuws dat een grote collectie van John Lennon’s niet eerder gelezen privebrieven en tekeningen gepubliceerd zal worden. Lennon’s vrouw Yoko Ono, die intellectueeleigendomsrecht had over de brieven, verkocht de rechten voor publicatie aan Orion Publishers.
De berichten in de media spreken voornamelijk over het gebrek aan fatsoen van Yoko Ono en dat ze Lennon’s privacy schendt door het verkopen van de rechten.
“Yoko Ono heeft de rechten verkocht van meer dan 150 brieven geschreven door de overleden Beatle", schreef Rolling Stone en de kop van NME was:
“John Lennon brieven worden gepubliceerd nadat Yoko Ono de rechten heeft verkocht".
De veroordelende ondertoon heeft twee redenen: ten eerste zijn we nog steeds van mening dat Yoko Ono schuldig is aan het uit elkaar gaan van The Beatles. Meer dan 40 jaar nadat de band uit elkaar ging, kunnen we nog steeds niet geloven dat wat er met The Beatles is gebeurd hetzelfde is als met elke andere band: ze werden ouder, hun creativiteit verminderde en ze stopten ermee. Ten tweede heeft Courtney Love onlangs de rechten verkocht van Kurt Cobain’s notitieboeken om haar drugsgebruik mee te financieren.
Maar hier zit hem de kneep: Kurt Cobain’s notitieboeken zijn fantastisch. Zoals een van onze redacteuren van ‘Death and Taxes’ zei: “Als ze zulke dingen publiceren, vindt iedereen dat ‘verschrikkelijk’, maar ik vond ze geweldig — ik heb ieder woord gelezen en ik ben er een beter mens van geworden." Oke, dat is dan misschien wat overdreven, maar het punt is: Wanneer iemand zo invloedrijk wordt als Kurt Cobain was — om over John Lennon maar te zwijgen — dan hebben ze gekozen voor een leven in de publiciteit. Wat is er verkeerd aan dat hun brieven en notities openbaar worden gemaakt?
Over vijftig jaar zullen Barack Obama’s persoonlijke brieven ook gepubliceerd worden — als hij niet alles zelf heeft gepubliceerd met betrekking tot zijn presidentschap — net als de brieven van Lincoln vijftien jaar geleden. Niemand vindt dat vreemd — en ze zullen zeker geen oordeel vellen over degene die de privacy van de dan overleden Obama schendt. Maar weet je wat het is? Iemand zal er geld voor krijgen.
We voelen ons altijd ongemakkelijk als iemand als Courtney Love afglijdt met het geld van de carrière van haar overleden echtgenoot.
Maar ten eerste is Yoko Ono geen drugsverslaafd en gênant publiek persoon. En ten tweede, als er vraag naar is (en er is zeker vraag naar om meer te weten te komen over John Lennon’s leven) en beperkte mogelijkheden, dan krijgt iemand er geld voor. Het wordt tijd we een aantal waarheden gaan accepteren: Paul McCartney was de meest vooruitstrevende Beatle; Yoko Ono heeft geen schuld aan het uit elkaar gaan van The Beatles en John Lennon’s leven eindigde op een goed
moment: hij was een gelukkig getrouwde vader en familieman. Als er dan toch iemand geld moet krijgen voor de enorme interesse die er nog steeds is in John Lennon, dan zou dat zijn vrouw moeten zijn.
(Bron: deathandtaxesmag.com)
(Vert.: Ellen Clement)
